Ту на какое-то время к жесткой административнокоман - дной системе в народном хозяйстве.

Хотим мы этого или нет, но надо признать, что сте­пень эксплуатации рабочей силы в нашей стране из всех индустриальных стран самая высокая. Из валового наци­онального продукта на зарплату у нас приходится при­мерно 37—38 процентов (существуют и более пессими­стические оценки), в индустриальном мире этот показа­тель составляет около 70 процентов. Наш рабочий класс имеет право повысить свою долю в валовом националь­ном продукте, и всеми возможными мерами он к реше­нию этой задачи приступает. С этим процессом надо считаться и остановить его невозможно.

С. Л. Кроме названных выше явлений, груза прош­лых лет, на нашу экономику давят и новые причины, воз­никшие в последние три-четыре года. Ученые, экономис­ты, публицисты считают, что, во-первых, это абсолютно неквалифицированная акция — ограничение продажи ал­когольных напитков. Это было благородно, но, как го­ворится, простота нередко хуже воровства. Мы нанесли колоссальный ущерб равновесию рынка и равновесию бюджетного дефицита.

Вторая ошибка — кратковременная, но очень болез­ненная кампания 1986 года по борьбе с так называемы­ми нетрудовыми доходами, которая больно ударила по нашему сельскому хозяйству, развитию индивидуально­го сектора.

Третья ошибка, которую мы тоже могли не совершать, это продажа нефти при резком падении цен на нефть. А отсюда последовало наше вынужденное сокращение импорта. Мы полоснули по импорту товаров широкого потребления, где на рубль валюты, потраченной на по­купку, бюджет имеет от 8 до 10 рублей дохода, а при должной умной комбинации структуры импорта можно этот коэффициент повысить еще.

И, наконец, в-четвертых, ошибка, которую не в сос­

Тоянии разумными аргументами объяснить даже специ­алисты. Если в 1988 году наш бюджетный дефицит был на уровне 50—60 миллиардов рублей, в 1989 году он со­ставил 120 миллиардов рублей. Одновременно резко возросли наши капиталовложения. Откуда деньги? Это значит, правительство с самого начала шло на то, чтобы покрыть предполагаемые расходы печатным станком, штампующим бумажные деньги. Никаких других источ­ников для роста капиталовложений не было. То