Предпринимаемые для упорядочения управления трудо­выми ресурсами в стране. Пока все очень традиционно, испытанно. Принято постановление об эффективной за­нятости трудящихся. Важная роль в обеспечении соци­альных гарантий занятости возлагается на местные Со­веты. Они должны осуществить комплекс организацион­ных, экономических и социальных мер по обеспечению эффективной занятости населения, совершенствованию системы трудоустройства, переобучению и профориен­тации работающих. Многое в этом направлении могут сделать создаваемые во всех крупных городах хозрас­четные центры по трудоустройству, переобучению и про­фориентации населения, а в районах и городах помень­ше — хозрасчетные бюро по трудоустройству. И те, и другие будут работать в тесном контакте с местными Со­ветами народных депутатов и их органами по труду на принципах хозрасчета, а также по договорам и в сотруд­ничестве с предприятиями и организациями службы тру­доустройства в стране. При условии демократизации об­щества это позволит держать безработицу в узде.

ЗЕМЛЮ — КРЕСТЬЯНАМ!

Л. П. Совершенно случайно попала мне в руки кни­га А. П. Мещерского «Письма деревенского хозяина». Ей без малого сто лет. Но в ней немало размышлений, высказанных будто вчера. О земле, о мужике-крестья­нине размышляет Александр Анатольевич Энгельгардт.

В конце XIX века он был одним из крупнейших зем­левладельцев, человеком прогрессивных взглядов. Мо­жет быть, история не сохранила бы для нас это имя, если бы этот человек не сделал для сельского хозяйства России того, что сделал: написал «Письма из деревни». Поразительно, как перекликаются они с письмами из де­ревни сегодняшнего умного публициста Ивана Василье­

Ва, с материалами Юрия Черниченко. Так что же изме­нилось с тех пор? Почему мы по сей день не можем до­биться того, что стремился делать и делал Энгельгардт? Разве не нужно нам: «Привести всю землю в культур­ное состояние так, чтобы каждая десятина давала до­ход, чтобы вся земля была или под хлебом, или под тра­вами, или под ценным культивированным лесом, сделать так, чтобы все было на своем месте: где нужно быть ле­су — был лес,— вот главная задача хозяина».