А. К. Я надеюсь, ты не хочешь услышать их от нас сейчас и немедленно.

Л. П. Нет, конечно. Для этого нам не раз придется со­браться за чашкой чая и основательно подготовиться к беседам. Ведь проблемы молодежи ой как непросты.

С. Л. Мы коснулись только верхушки айсберга. По­нятно, что наш завтрашний день будет в основном таким, каким видит и сделает его молодежь. Общество сегодня,

Как тяжелобольной, нуждается в свежей донорской кро­ви. Ее могут дать молодые, но сегодня они не имеют адй' этого надлежащих социальных условий, отчуждены от политики, управления.

Л. П. Помните, в фильме Т. Абуладзе «Покаяние» древняя старуха удивляется, зачем нужна дорога, если она не ведет к храму? Как жаль, что мы поняли это только сейчас.

Коллективизм или любовь?

А. К. Наша задача, друзья, существенно осложняет­ся тем, что по-прежнему нет достоверной и достаточной государственной статистики по молодежи. Научные ис­следования в основном были загнаны в рамки восхвале­ния мудрости партийного руководства.

С. Л. Многие исследователи молодежных проблем больше навредили, чем помогли молодым. Политики и1 функционеры от комсомола нормативно-директивно оп­ределяли, что и как должно быть в молодежной среде. А «свои» люди от науки и искусства подгоняли действи­тельность под идеал. Ясно, что противоречия не замеча­лись, проблемы замазывались, успехи преувеличива­лись.

Оказалось, что научные исследования такой важней­шей проблемы, как интересы и потребности молодежи, до сих пор всерьез не проводились.

Я в этом убедился, пытаясь найти научные разработ­ки по этому вопросу. До сих пор нет исследования не­формальных групп, причин экстремизма, внеуставных от­ношений, секса, наркомании, проституции. На все это еще недавно было наложено табу. Вакуум опять-таки за­полняют публицисты.

Нужна ясная государственная программа, подкреплен­ная деньгами, материальными ресурсами, усилиями об­