Библиотека для чтения в городе — это вечнозеленое дерево дьявольского познания, и кто постоянно забавляется его листами, тот и до плода дойдет.
Шеридан Р.
А. К. Иными словами —- в обществе возобладал вульгарно-экономический подход к человеку ворбще. Человек — винтик, человек — средство достижения цели. А отсюда остаточный принцип выделения средств на социальную сферу, обслуживающую человека вообще, и на молодежь еще в большей степени.
С. Л. Экономический и социальный статус работника в коллективе нередко зависит не от личных качеств человека и его умения трудиться, а от того, молод он или старше.
Доплаты и льготы за возраст, а не за работу, плата за должность, а не за умение ее исполнять, другие искусственные, неэкономические способы сепарации людей по социальным и экономическим уровням — что это? Ответ неожиданно прост — форма экономического закрепощения труда молодежи, скрытая форма ее эксплуатации «стариками».
А теперь добавьте к этому государственную эксплуатацию нашего рабочего.
Понятие не из привычных, я понимаю, но условились же говорить начистоту. Прибавочное время рабочий трудится и при капитализме, и при социализме не на себя. Только вот американец на себя трудится 60 процентов рабочего дня (остальные 40 процентов — это прибавочное время, в течение которого он работает на предпринимателя), а наш рабочий на себя тратит только до 30 процентов.
Добавим к эксплуатации по возрасту государственную эксплуатацию и получим сверхэксплуатацщо, пресс, который давит на молодежь, круша неокрепшие души почище любой забугорной утки.
Л. П. Ясное дело, что это не может восприниматься как нормальное положение вещей. И молодежь реагирует по-разному. Одни уходят в себя, разочаровываются, другие же, чувствуя социальную ущемленность, протестуют, стараются что-то изменить. Такая поляризация сегодня очень ярко проявилась. Прежде всего — в углублении извечного конфликта отцов и детей. Дети проснулись, и им небезразлично, почему плохо жить у нас, и, как говорят, хорошо на Западе. Молодые мучаются вопросами: «Как же так случилось?», «Кто виноват?», «Как жить завтра?». Они задают их не только себе, не только ищут ответы в действиях прошлых руководителей страны, но и обращаются к своим дедам, отцам. Увы, пока ответы не получены.