189

Стрировавшим брак и имеющим детей, в перво­очередном порядке — 66 процентов.

По вопросу о возрастных пределах для учас­тия молодежи в общественно полезном труде ответы распределяются следующим образом: с 12 лет — 33 процента опрошенных; с 14 лет — 36 процентов опрошенных; сохранить существующее положение о трудовом участии — только 14 процентов.

На кого же должен будет распространяться Закон о молодежи? За установление нижней воз-; раетной границы субъектов, регулируемых За-| коном о молодежи, от 14 лет — высказалось 52; процента опрошенных, и верхней границы — до 30 лет —41 процент опрошенных.

МОЛОДЕЖНАЯ ЭКОНОМИКА: ФРАЗА ИЛИ НОВОЕ ЯВЛЕНИЕ!

Л. П. На первый взгляд может показаться, что соеди­нение слов «комсомольский» и «бизнес» невозможно. И,' тем не менее, оно вошло в наш обиход.

Спор молодежных лидеров о том, чему отдать пред - , почтение — политизации или экономизации молодежных организаций, далеко не нов. Он уходит корнями в пер­вые годы Советской власти и существования комсомола.

Теперь этот спор из бюрократических кабинетов и за - стольно-кулуарных бесед выплеснулся на страницы прес-: сы, в молодежные аудитории, политклубы.

Существуют две полярные точки зрения: молодежи нужна политическая организация — она и только она способна отстоять интересы молодых; оппоненты утвер­ждают, что экономизация молодежных организаций —I единственный путь реализации возможностей и потреб­ностей юношей и девушек.

190

Удивительно, но полутонов во мнениях почти нет.

А. К. Это и понятно — коль спор жаркий, то мало кто видит компромиссную, диалектическую середину.

С. Л. Я на стороне тех, кто ищет ключ к решению мно­гих проблем молодежи в экономической деятельности ее организаций. Но я против абсолютизации этого направле-1 ния на все времена.