Видеть прекрасно изданную пустую книгу так же неприятно, как видеть пустого человека, пользующегося всеми материальными благами жизни.
Белинский В. Г.
А. К. В самом начале радикальной экономической реформы в соответствии с Законом о государственном предприятии (объединении) в административном духе было предложено две модели хозяйственного расчета. Первая основана на нормативном распределении прибыли — ведущем источнике самофинансирования предприятия. Из прибыли производятся расчеты с бюджетом, с вышестоящим органом, выплачиваются проценты за банковский кредит по установленным сверху нормативам. Оставшаяся после этого прибыль носит название остаточной и является источником формирования фондов развития производства, науки и техники, социального развития, материального поощрения.
В первой модели хозрасчета фонд заработной платы трудового коллектива может формироваться по нормативу к чистой продукции, а в добывающих отраслях — также к реализации продукции в натуральном выражении.
Вторая модель хозяйственного расчета основана на нормативном распределении дохода, образуемого после возмещения из выручки материальных затрат. Из полученного дохода предприятия производят отчисления в бюджет вышестоящему органу, выплачивают проценты за кредит банков. Оставшаяся часть дохода есть хозрасчетный доход, который поступает в распоряжение предприятия. Из хозрасчетного дохода по нормативам формируются фонды развития производства нау
Ки и техники, социального развития. Остаток хозрасчетного дохода после образования названных двух фондов предприятия представляет собой единый фонд оплаты труда.
Во второй модели хозрасчета и самофинансирования размер фонда оплаты труда непосредственно связан с конечным результатом работы предприятия — хозрасчетным доходом, что повышает экономическую заинтересованность предприятия в его росте. В основных положениях коренной перестройки управления экономикой вторая модель хозяйственного расчета названа моделью коллективного подряда. Она в большей степени отвечает условиям полного хозяйственного расчета и самофинансирования.
Вместе с тем, выступая на первом Съезде народных депутатов СССР, профессор П. Г. Бунич сказал, что это обе явно старые модели, хоть выдаются за новые... что между ними «большое» различие: измерять высоту здания от пола до потолка — первая модель, а от потолка до пола — вторая. Больше они ничем не отличаются.